ბრალდებულის მიმართ საპატიმრო სასჯელის გამოტანის თაობაზე მიუხედავად პროკურატურის დაჟინებული მოთხოვნისა, დაცვის მხარის უფრო დასაბუთებული პოზიციის გათვალისწინებით, ორიოდი დღის წინ, მიმდინარე წლის 11 მარტს, თბილისის საქალაქო სასამარლოში სასამართლო სხდომის დარბაზიდანვე გათავისუფლდა ბრალდებული.
სახელმწიფოს წარმომადგენლის დიდმა მცდელობამაც ვერ გადაწონა ჩვენი დასაბუთებული პოზიცია საკომპენსაციო ფულადი ვალდებულების მოქალაქეების სასარგებლოდ სახელმწიფოსათვის დაკისრების თაობაზე. მიმდინარე წლის 15 იანვარს, სააპელაციო სასამართლომ, სრულად გაიზიარა ჩვენი პოზიცია და მართებულად მიიჩნია სამინისტროს მიერ ფიზიკური პირების სასარგებლოდ საკმაოდ სოლიდური კომპენსაციის გადახდის ვალდებულების შესრულება.
ცნობილ ორგანიზაციებს და სახელმწიფო დაწესებულებებს თავიანთი დომინანტური მდგომარეობის გამო ხშირად ჰგონიათ ხოლმე, რომ სასამართლოში მათი პოზიცია არის უფრო მყარი, მართლები არიან და პროცესს მოიგებენ. მაგრამ დასაბუთებული სამართლიანი შედავების პირობებში მათთვის პროცესის მოგება არც თუ ისე რთულია. სწორედ ასეთი პოზიცია ეკავა ცნობილ ნავთობკომპანია ფრეგოს, მაგრამ პროცესი წააგო და ზემდგომ სასამართლო ინსტანციაშიც საქმე მის საწინააღმდეგოდ საბოლოოდ დასრულდა.
რამდენიმე დღის წინ თბილისის საქალაქო სასამართლომ თავდაცვის სამინისტროს წინააღმდეგ კიდევ ერთ მნიშვნელოვან დავაზე, დიდი ძალისხმევის შედეგად, დააკმაყოფილა რამდენიმე პირის სარჩელი და სამინისტროს დააკისრა ფულადი ვალდებულების შესრულება, მიუხედავად იმისა, რომ მოსარჩელეები (მოსაჩივრეები) სახელმწიფოს წინააღმდეგ დავის მოგებას თითქმის უიმედოდ უყურებდნენ. აღნიშნულმა პირებმა გამარჯვება იზეიმეს.
საქართველოს ბანკის წინააღმდეგ არსებული დავა მოქალაქის გამარჯვებით დასრულდა და ბანკის წინაშე საკმაოდ დიდი თანხის 114 447 აშშ დოლარის გადახდის ვალდებულებისაგან გათავისუფლდა. საბანკო სფეროში დომინირებული მდგომარეობა არ იძლევა სხვის ხარჯზე გამდიდრების ლეგიტიმურ საფუძველს და ჩვენ არ მივეცით გაბატონებულ ორგანიზაციას პირის დაჩაგვრის და უფლების ბოროტად გამოყენების საშუალება. სასამართლოში მოქალაქის ინტერესებს ადვოკატი ირაკლი უტიაშვილი წარმოადგენდა.
თბილისის საქალაქო სასამართლომ სამართლიანად არ დააკმაყოფილა შემოსავლების სამსახურის სარჩელი ათი პირის ერთმანეთის ცრუმაგიერ (გადასახადის თავის არიდებაზე მოკავშირე) პირად ცნობისა და მათთვის 250 000 ლარის დაკისრების თაობაზე. სასამართლომ სრულად გაიხიარა მოპასუხე მხარის (ჩვენი) პოზიცია, რომ ცრუმაგიერ პირად ცნობის საფუძველი მაშინ არსებობს, როდესაც პირი გამოყენებულია საგადასახადო დავალიანების გადახდევინების უზრუნველყოფის ღონისძიებისათვის თავის არიდების მიზნით. ფაქტობრივად არსებულ ორ ან [...]
ადამიანის შრომითი უფლებები და შრომის ანაზღაურება ოდითგანვე აქტუალური თემა იყო და დღესაც არის. დღეისათვის საქართველოში შრომის სამართლიანი ანაზღაურებით სამწუხაროდ ძალიან მცირე ნაწილი სარგებლობს, ხოლო უმრავლესობას მის სამუშაოსთან შედარებით გაცილებით ნაკლები ანაზღაურება აქვს ან საერთოდ უმუშევარია. არ მგონია ვინმე არ დამეთანხმოს, რომ რაც გამოიმუშავა თითოეულმა დასაქმებულმა ის მაინც უნდა აანაზღაუროს სახელმწიფომ, აგრეთვე ნებისმიერმა არასახელწმიფო დაწესებულებამ. ჩვენი [...]
ერთ-ერთი გახმაურებელი და მაღალი ინტერესის მქონე საქმე სიმინდის სახელმწიფო პროგრამით დაზარალებული ფერმერების დავა იყო სასამართლოში, რომელიც საბოლოოდ ფერმერთა გამარჯვებით დასრულდა. ვითომდა ფერმერთა ხელშეწყობის მიზნით მთელი ქვეყნის მაშტაბით განხორციელებულმა პროექტმა ფიასკო განიცადა. სახელმწიფოს წინააღმდეგ რამდენიმე წლიანი სასამართლო დავების შემდეგ ჩვენ დავამტკიცეთ, რომ სიმინდის მარცვალი უხარისხო იყო და ფერმერთა ნაწილს ზარალი უკვე აუნაზღაურდა. ფერმერთა ინტერესებს ადვოკატი ირაკლი [...]
სადაზღვევო შემთხვევის დადგომის შემთხვევაში ჩვენ არ ვაძლევთ საშუალებას სადაზღვევო კომპანიებს არ გადაუხადონ დაზღვეულ პირებს თანხა, წარმატებით სრულდება სადაზღვევო კომპანიების წინაღმდეგ წარმოებული სასამართლო დავები, რის შემდეგაც დაზღვეულ პირს ეძლევა სადაზღვევო ანაზღაურება.
